Navigation : Forums > Forum Général > Window Manager Linux

Pages : 1 Poster un nouveau sujet Ajouter un message
Auteur Message
maverick

maverick

Messages : 619
Inscrit le : 04/04/2002
Posté le 18/07/2003 à 22:51:26 Message N°1 #
Hello la foule !

Ca parle pas beaucoup Linux ici, pourtant c'est pas tabou.
Je voulais juste vous faire (re)découvrir un Window Manager Linux qui a une bonne ergonomie, un poids tout léger, etc etc : XFCE
Il y en a peut être qui connaissaient avant, mais là, la version 4 se prépare (on est à la Release Candidate 1) et elle n'a plus rien à voir :-)

J'ai essayé, j'ai adopté :P

A vous de dire ce que vous en pensez

XFCE
Screenshots
____________________
image
Profil Citer
Erianor

Messages : 199
Inscrit le : 12/05/2002
Posté le 19/07/2003 à 21:47:59 Message N°2 #
Bon ben 'apt-get install xfce4' et après je te dirais ce que j'en pense.
Profil Citer
Erianor

Messages : 199
Inscrit le : 12/05/2002
Posté le 19/07/2003 à 23:11:26 Message N°3 #
C'est pas ma journée...
J'ai installé une Debian ce matin pour tester et c'est ma deuxième déception... après eSKUeL en 1.02 voilà que xfce4 n'est pas proposé en dernière version et en plus xffm4 (gestionnaire de fichier) ne passe pas (impossible à télécharger).
Je suis de retour sur ma vieille Gentoo et je compile... mais que de choses à mettre à jour avant.

Sinon, ben ça a l'air pas mal. C'est léger et 'propre', les choses semblent 'à leur place', c'est intuitif. Je sens que mon portable pourrait bien l'apprécier et moi aussi. J'étais à la recherche d'une interface graphique agréable il semble faire parfaitement l'affaire.
Reste plus qu'à voir comment il se comporte sur le long terme et son gestionnaire de fichiers.
Profil Citer
maverick

maverick

Messages : 619
Inscrit le : 04/04/2002
Posté le 20/07/2003 à 11:42:00 Message N°4 #
Pour eSKUeL en 1.0.2, on a vainement essayé de contacter le mainteneur du paquet, mais on ne s'est pris que des "mailer daemon" :(
Je pense que je prendrais le paquet en charge pour la 2.0 si le mainteneur n'est pas plus réactif.... Par contre, il ne sera pas forcément dans les sources "officielles" de Debian. Enfin, on verra bien.

Pour XFCE, l'apt-get est très bien passé chez moi, mais il est vrai que c'est la version CVS du mois d'avril. Sinon, tu D/L les tar.gz et tu compiles, ca m'a pas pris plus d'un quart d'heure.

Pour le long terme, ca fait qq jours que je l'ai chez moi et au boulot. Mis à part un vautrage de X au bureau (je ne sais pas si ca vient de XFCE, je suis aussi en kernel 2.6.0-test1), rien à redire.
Le gestionnaire de fichier est très intuitif, mais pas encore parfait... Il manque un je ne sais quoi pour qu'il soit parfait :-)
____________________
image
Profil Citer
Erianor

Messages : 199
Inscrit le : 12/05/2002
Posté le 20/07/2003 à 12:07:15 Message N°5 #
Ben pour le gestionnaire de fichiers j'accroche pas. Je le trouve fouilli. Il y a de bonnes idées mais je n'aime pas que tout soit présenté comme un arbre, je trouve ça lent à l'usage.

Bon, je vais suivre ton conseil et compiler la dernière version mo même.
Profil Citer
maverick

maverick

Messages : 619
Inscrit le : 04/04/2002
Posté le 20/07/2003 à 12:13:48 Message N°6 #
Les goûts, les couleurs ... :-)
Dans la catégorie des gestionnaires de fichiers légers, il existe Rox Filer : Dispo ici
Mais je ne crois pas qu'il soit dispo en paquet debian :(
____________________
image
Profil Citer
Erianor

Messages : 199
Inscrit le : 12/05/2002
Posté le 21/07/2003 à 10:32:34 Message N°7 #
Je reviens sur le sujet.
XFCE est excellent. En plus y'a un plugin pour les batteries que je testerai ce soir (dispo sur .xfce-goodies).

Et il viennent de sortir la RC2.

Projet à suivre.
Profil Citer
maverick

maverick

Messages : 619
Inscrit le : 04/04/2002
Posté le 21/07/2003 à 10:57:45 Message N°8 #
rc2 downloadée, compilée et installée sans aucun soucis ;)

j'attends avec impatience la version finale (fin du mois normalement)

Sinon, j'ai pas essayé les goodies, mais comme tu dis projet à suivre
____________________
image
Profil Citer
loranger

Messages : 392
Inscrit le : 04/04/2002
Posté le 18/08/2003 à 14:44:48 Message N°9 #
et pourquoi la rc3 est repoussée ? vous savez ?
elle est pourtant bien cette rc2, non ?
Profil Citer
maverick

maverick

Messages : 619
Inscrit le : 04/04/2002
Posté le 18/08/2003 à 14:46:54 Message N°10 #
D'après ce que j'ai pu lire sur la ML des développeurs, il subsiste pas mal de bugs sur des softs bien particuliers (par exemple, un des fenetre de nedit passe pas dans le gestionnaire de fenetre)

Il y a aussi d'autres raisons plus obscures (vacances peut etre ?)

____________________
image
Profil Citer

Navigation : Forums > Forum Général > Window Manager Linux

Pages : 1 Poster un nouveau sujet Ajouter un message


Se rendre directement sur le forum :